HYPOTESER

 

BRwCsu3h8E9

 

 

 

https://www.google.com/url?q=https%3A%2F%2Fwww.nrk.no%2Fdokumentar%2Fbrennpunkt-program-blir-undervisning-pa-politihogskolen-1.13429753&sa=D&sntz=1&usg=AFQjCNFkorQq_cv1RK6c5lHbrw6WDNwt7Q

 

Denne linken går til en artikkel om Brennpunkt – programmet på NRK som jeg skrev om for et par dager siden. Og som du kan se; programmet skal nå gjøres til en del av utdanningen ved Politihøyskolen. Både grunnutdanningen og videreutdanningen.

Og det er jo bra.

Men det er også tankevekkende. 

For det burde ikke vært behov for et slikt program. Egentlig. 

Men i og med at det er det, et behov altså, er det helt strålende hvis innholdet i programmet blir tatt på alvor.

Noe av det som trekkes fram i artikkelen er fokuset på alternative hypoteser. Det fokuset politiet skal ha under etterforskningen av en sak. Det vil altså si at en sak har flere sider. Det fins mange muligheter når det gjelder hva som har skjedd og ikke. Og når det gjelder hva som er sant og ikke.

Og når jeg først er inne på hypoteser skal jeg presentere en av dem. En av hypotesene politiet skal ta i betraktning under etterforskningen av en sak.

Her kommer den:

Muligheten for at den ene parten anmelder den andre falskt i forbindelse med et samlivsbrudd. For å ramme den andre negativt. Som hevn.

Og hvorfor nevner jeg akkurat dette?

Fordi det skjer.

Og det er det mange som er klar over. 

Og Noen er mer klar over det enn andre.

 

lillie

 

 

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut /  Endre )

Google-bilde

Du kommenterer med bruk av din Google konto. Logg ut /  Endre )

Twitter-bilde

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut /  Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut /  Endre )

Kobler til %s

%d bloggere like this: